En defensa del “AI slop” (y por qué el arte malo podría ser bueno para la creatividad) 

Desde lo encantador hasta lo francamente desastroso, el “AI slop” (es decir, contenido cuestionable generado por IA, a menudo de mala calidad) ha inundado los rincones de Internet.

En DEPT®, utilizamos GenAI para ayudar a los equipos creativos a dar vida a las ideas más rápido, de forma más inteligente y de maneras en las que nunca antes podrían haberlo hecho. Por lo tanto, es natural que nos preocupemos por la reputación de estas herramientas. El aumento del “AI slop” hace que la GenAI parezca defectuosa. Cuando en realidad, solo es nueva.

Entonces, ¿es el “AI slop” basura digital o es algo más? ¿Y qué podría tener de bueno algo que se ve tan mal?

El “AI slop” viene en muchas formas, desde lo tonto y chillón hasta lo desagradable o incluso dañino. Pero la mayor parte no es un fallo de la IA, es un reflejo de las personas que la usan. Como cualquier nueva herramienta creativa, despierta curiosidad y también caos, generando una mezcla de resultados: desde un kitsch demasiado empalagoso, hasta falsificaciones excesivamente pulidas, y en ocasiones algún contenido tóxico diseñado para engañar o causar daño.

Pero, ¿quién realiza la mayoría de las imágenes generadas por IA?

Son hechas por personas experimentando, aprendiendo y expresándose, de manera imperfecta pero sincera. Es desordenado, sincero y humano, porque el arte siempre ha sido así.

El arte malo siempre ha sido parte del ser humano. Y, por supuesto, el gusto es subjetivo. Lo que una persona llama horrible, otra lo cuelga con orgullo en su pared. Elvis de terciopelo. Carteles motivacionales. Perros jugando al póquer. La IA no cambia eso. Simplemente hace que el proceso sea más rápido, más ruidoso y más visible.

Cada medio creativo pasa por una etapa incómoda. Lxs ingenierxs que inventan nuevas herramientas son a menudo sus primerxs (y más torpes) usuarixs. Pocxs informáticxs han estudiado teoría del arte, y pocxs artistas con formación clásica están inmersxs en la experimentación con IA.

Los inicios de las publicaciones de escritorio nos dieron desastres de Photoshop y monstruosidades de clipart. El diseño web temprano trajo texto de neón discordante, marquesinas parpadeantes y páginas de inicio imposibles de navegar. ¿Y los gráficos 3D tempranos? Esos nos dieron the dancing baby.

La IA no es diferente. Apenas hemos entrado en la adolescencia de la creatividad generativa, es decir, llena de potencial, todavía descubriendo su estilo. El arte feo no es nuevo. Simplemente es más fácil de hacer ahora.

Esto es temporal a medida que los gustos evolucionan y las herramientas mejoran. Quizás lxs ingenierxs desarrollen un ojo artístico o sean eclipsadxs por quienes lo hacen. Muchxs de lxs creadorxs de “AI slop” de hoy mirarán hacia atrás y les dará cringe (o hasta tal vez incluso eliminen) sus primeras publicaciones. Y, sin embargo, dentro de unos años, podremos sentir nostalgia por el mal gusto de esta era. Los ditios Geocities torpes, el CGI con fallas de los 90s y cómics de semitonos desalineados fueron una vez ridiculizados, pero ahora se celebran como la estética de su tiempo.

Algunas recomendaciones:

• Pruébalo, quizás te guste. El “AI slop” puede ser kitsch, pero kitsch también puede ser divertido, incluso icónico. John Waters construyó su carrera sobre el mal gusto. Dolly Parton convirtió el “demasiado” en encanto atemporal.
• Busca un mensaje subyacente. ¿El Papa generado por IA en una campera puffer de Balenciaga? ¿Magnates tecnológicos como monarquía medieval? ¿Un nuevo tráiler de película de Star Wars “dirigido” por Wes Anderson? Parecen ridículos, pero funcionan como sátira, entregando crítica cultural envuelta en absurdo. A menudo, el resultado es como una película de culto, en el sentido de que es tan malo que resulta bueno.
• Sé cautelosx. La mayor parte del “AI slop” es inofensiva, pero una parte está armada: estafas, recaudaciones de fondos falsas, deepfakes diseñados para engañar. El arte malo se vuelve peligroso cuando se disfraza de verdad.
• No te asustes. ¿Se está acabando el mundo por el arte malo? No. La mayoría de las personas que comparten “AI slop” simplemente se maravillan de la magia de la IA generativa. Son curiosxs, no están entrenadxs y están experimentando. La historia nos recuerda que lo que descartamos como malo hoy podría ser la obra maestra de mañana. Van Gogh fue descartado como descuidado en su tiempo. También Basquiat. También Frida Kahlo. También muchxs otrxs. Mantengamos una mente abierta.
• Haz algo mejor. El mejor antídoto contra el “AI slop” no es la indignación; es la creación. Si te molesta, úsala como combustible. Asóciate con la IA para crear algo más de tu gusto. Cada gota de belleza mejora el perfil de sabor del arte GenAI.

Lo malo siempre ha sido parte del arte, y parte del aprendizaje, la experimentación y el ser humano.

El auge del “AI slop” no significa que el arte GenAI sea un medio pobre; significa que la creatividad se está volviendo más democrática. Puede que sea feo, y parte de él es peligroso, pero al fin y al cabo es una prueba de que la gente quiere crear.

Así que tal vez el “AI slop” no sea un problema a resolver. Quizás sea una señal de que el arte, en toda su gloria desordenada, chillona y ridícula, está vivo y en buen estado.

Todas las imágenes de este artículo fueron generadas con IA por el autor, excepto la del dancing baby.