{"id":4372654,"date":"2025-11-12T16:54:11","date_gmt":"2025-11-12T14:54:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.deptagency.com\/insight\/in-defense-of-ai-slop-and-why-bad-art-might-be-good-for-creativity\/"},"modified":"2025-11-26T23:49:10","modified_gmt":"2025-11-26T21:49:10","slug":"en-defensa-del-ai-slop-y-por-que-el-arte-malo-podria-ser-bueno-para-la-creatividad","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/www.deptagency.com\/latam\/insight\/en-defensa-del-ai-slop-y-por-que-el-arte-malo-podria-ser-bueno-para-la-creatividad\/","title":{"rendered":"En defensa del “AI slop” (y por qu\u00e9 el arte malo podr\u00eda ser bueno para la creatividad)\u00a0"},"content":{"rendered":"
\n\t\n\t\t\n\t\t\t<\/mask><\/g><\/svg>\t\t\t\n\t\t\t\tArt\u00edculos\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\tEn defensa del “AI slop” (y por qu\u00e9 el arte malo podr\u00eda ser bueno para la creatividad)\u00a0<\/h1>
\n\t\t\t\n\t\n\t
\n\t\tJosefina Blattmann\t\t
\n\t\tBusiness Development Director\n\t\t\t<\/div>\n<\/div>\n\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tFecha\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tNovember 12, 2025\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\n<\/div>\n\n\n\tHan pasado dos a\u00f1os desde que vimos a Will Smith intentar comer espaguetis<\/a>, y desde entonces, nuestros feeds han sido un buffet libre de \u201cAI slop\u201d.<\/p>\n\tDesde lo encantador hasta lo francamente desastroso, el “AI slop” (es decir, contenido cuestionable generado por IA, a menudo de mala calidad) ha inundado los rincones de Internet.

En DEPT\u00ae, utilizamos GenAI para ayudar a los equipos creativos a dar vida a las ideas m\u00e1s r\u00e1pido<\/a>, de forma m\u00e1s inteligente y de maneras en las que nunca antes podr\u00edan haberlo hecho. Por lo tanto, es natural que nos preocupemos por la reputaci\u00f3n de estas herramientas. El aumento del “AI slop” hace que la GenAI parezca defectuosa. Cuando en realidad, solo es nueva.

Entonces, \u00bfes el “AI slop” basura digital o es algo m\u00e1s? \u00bfY qu\u00e9 podr\u00eda tener de bueno algo que se ve tan mal?<\/p><\/div>\n\t\n\t<\/div>\n\n\n\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\n\tUna receta para el slop<\/em><\/h2>\n\tEl “AI slop” viene en muchas formas, desde lo tonto y chill\u00f3n hasta lo desagradable o incluso da\u00f1ino. Pero la mayor parte no es un fallo de la IA, es un reflejo de las personas que la usan. Como cualquier nueva herramienta creativa, despierta curiosidad y tambi\u00e9n caos, generando una mezcla de resultados: desde un kitsch demasiado empalagoso, hasta falsificaciones excesivamente pulidas, y en ocasiones alg\u00fan contenido t\u00f3xico dise\u00f1ado para enga\u00f1ar o causar da\u00f1o.

Pero, \u00bfqui\u00e9n realiza la mayor\u00eda de las im\u00e1genes generadas por IA?

Son hechas por personas experimentando, aprendiendo y expres\u00e1ndose, de manera imperfecta pero sincera. Es desordenado, sincero y humano, porque el arte siempre ha sido as\u00ed.

El arte malo siempre ha sido parte del ser humano. Y, por supuesto, el gusto es subjetivo. Lo que una persona llama horrible, otra lo cuelga con orgullo en su pared. Elvis de terciopelo. Carteles motivacionales. Perros jugando al p\u00f3quer.<\/em> La IA no cambia eso. Simplemente hace que el proceso sea m\u00e1s r\u00e1pido, m\u00e1s ruidoso y m\u00e1s visible.<\/p><\/div><\/div>\n\n\n\tSlop<\/em> como un paso, no como el destino<\/h2>\n\tCada medio creativo pasa por una etapa inc\u00f3moda. Lxs ingenierxs que inventan nuevas herramientas son a menudo sus primerxs (y m\u00e1s torpes) usuarixs. Pocxs inform\u00e1ticxs han estudiado teor\u00eda del arte, y pocxs artistas con formaci\u00f3n cl\u00e1sica est\u00e1n inmersxs en la experimentaci\u00f3n con IA.

Los inicios de las publicaciones de escritorio nos dieron desastres de Photoshop y monstruosidades de clipart. El dise\u00f1o web temprano trajo texto de ne\u00f3n discordante, marquesinas parpadeantes y p\u00e1ginas de inicio imposibles de navegar.<\/a> \u00bfY los gr\u00e1ficos 3D tempranos? Esos nos dieron the dancing baby<\/em>.

La IA no es diferente. Apenas hemos entrado en la adolescencia de la creatividad generativa, es decir, llena de potencial, todav\u00eda descubriendo su estilo. El arte feo no es nuevo. Simplemente es m\u00e1s f\u00e1cil de hacer ahora.

Esto es temporal a medida que los gustos evolucionan y las herramientas mejoran. Quiz\u00e1s lxs ingenierxs desarrollen un ojo art\u00edstico o sean eclipsadxs por quienes lo hacen. Muchxs de lxs creadorxs de “AI slop” de hoy mirar\u00e1n hacia atr\u00e1s y les dar\u00e1 cringe (o hasta tal vez incluso eliminen) sus primeras publicaciones. Y, sin embargo, dentro de unos a\u00f1os, podremos sentir nostalgia por el mal gusto de esta era. Los ditios Geocities torpes, el CGI con fallas de los 90s y c\u00f3mics de semitonos desalineados fueron una vez ridiculizados, pero ahora se celebran como la est\u00e9tica de su tiempo.<\/p><\/div>\n\t\n\t<\/div>\n\n\n\t\u00bfQu\u00e9 hacer con la inundaci\u00f3n actual de “AI slop”?\u00a0<\/h2>\n\tAlgunas recomendaciones:<\/p>\n\n\t
  • Pru\u00e9balo, quiz\u00e1s te guste. <\/strong>El “AI slop” puede ser kitsch, pero kitsch tambi\u00e9n puede ser divertido, incluso ic\u00f3nico. John Waters construy\u00f3 su carrera sobre el mal gusto. Dolly Parton convirti\u00f3 el “demasiado” en encanto atemporal.<\/li>
  • Busca un mensaje subyacente. <\/strong>\u00bfEl Papa generado por IA en una campera puffer de Balenciaga? \u00bfMagnates tecnol\u00f3gicos como monarqu\u00eda medieval? \u00bfUn nuevo tr\u00e1iler de pel\u00edcula de Star Wars “dirigido” por Wes Anderson? Parecen rid\u00edculos, pero funcionan como s\u00e1tira, entregando cr\u00edtica cultural envuelta en absurdo. A menudo, el resultado es como una pel\u00edcula de culto, en el sentido de que es tan malo que resulta bueno.<\/li>
  • S\u00e9 cautelosx. <\/strong>La mayor parte del “AI slop” es inofensiva, pero una parte est\u00e1 armada: estafas, recaudaciones de fondos falsas, deepfakes dise\u00f1ados para enga\u00f1ar. El arte malo se vuelve peligroso cuando se disfraza de verdad.<\/li>
  • No te asustes. <\/strong>\u00bfSe est\u00e1 acabando el mundo por el arte malo? No. La mayor\u00eda de las personas que comparten “AI slop” simplemente se maravillan de la magia de la IA generativa. Son curiosxs, no est\u00e1n entrenadxs y est\u00e1n experimentando. La historia nos recuerda que lo que descartamos como malo hoy podr\u00eda ser la obra maestra de ma\u00f1ana. Van Gogh fue descartado como descuidado en su tiempo. Tambi\u00e9n Basquiat. Tambi\u00e9n Frida Kahlo. Tambi\u00e9n muchxs otrxs. Mantengamos una mente abierta.<\/li>
  • Haz algo mejor. <\/strong>El mejor ant\u00eddoto contra el “AI slop” no es la indignaci\u00f3n; es la creaci\u00f3n. Si te molesta, \u00fasala como combustible. As\u00f3ciate con la IA para crear algo m\u00e1s de tu gusto. Cada gota de belleza mejora el perfil de sabor del arte GenAI.<\/li><\/ul>\n<\/div>\n\t\n\t<\/div>\n\n\n\tUn brindis por el slop<\/em><\/h2>\n\tLo malo siempre ha sido parte del arte, y parte del aprendizaje, la experimentaci\u00f3n y el ser humano.

    El auge del “AI slop” no significa que el arte GenAI sea un medio pobre; significa que la creatividad se est\u00e1 volviendo m\u00e1s democr\u00e1tica. Puede que sea feo, y parte de \u00e9l es peligroso, pero al fin y al cabo es una prueba de que la gente quiere crear.

    As\u00ed que tal vez el “AI slop” no sea un problema a resolver. Quiz\u00e1s sea una se\u00f1al de que el arte, en toda su gloria desordenada, chillona y rid\u00edcula, est\u00e1 vivo y en buen estado.<\/p>\nTodas las im\u00e1genes de este art\u00edculo fueron generadas con IA por el autor, excepto la del dancing baby.<\/em><\/p>\n<\/div>\n\t\n\t<\/div>\n\n
    \n\tEN NUESTRA MENTE<\/span><\/h2>\n\tVER TODOS LOS INSIGHTS<\/a>\n\t\n\t\t\n\t\t\t
    \n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\n\t\t\t<\/picture>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\n\t
    \n\t\t
    \n\t\t\t
    \n\t\t\t\t<\/svg>\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\n\t\t\t\tInsight\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t\n\t