{"id":4255009,"date":"2021-06-09T09:24:18","date_gmt":"2021-06-09T07:24:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.deptagency.com\/insight\/information-vs-meinung-diffamierende-webseiten-erkennen\/"},"modified":"2021-06-09T09:24:18","modified_gmt":"2021-06-09T07:24:18","slug":"information-vs-meinung-diffamierende-webseiten-erkennen","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/www.deptagency.com\/de-dach\/insight\/information-vs-meinung-diffamierende-webseiten-erkennen\/","title":{"rendered":"Information vs. Meinung: diffamierende Webseiten erkennen"},"content":{"rendered":"
\n\t\n\t<\/svg>\n\t\t\t\n\t\t\tZur\u00fcck zu allen Artikeln\t\t<\/span>\n\t\n<\/button>\n\t\tInformation vs. Meinung: diffamierende Webseiten erkennen\t<\/h1>\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t<\/picture>\n\t\n\t<\/div>
\n\t\t\t\n\t\n\t
\n\t\tWioletta Katharina Schlosek\t\t
\n\t\tDirector Business Development\n\t\t\t<\/div>\n<\/div>\n\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\tDatum\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t9 June 2021\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n<\/div>\n\n
\n\t
\n\t\t\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\n\t\tAm 26. Mai 2021 hat die EU erneut beschlossen<\/a>, konsequenter gegen Desinformationen im Internet vorzugehen. Denn \u201cFake News\u201d und \u201cHate Speech\u201d sind als provokative Inhalte ein unethisches, aber leider immer noch erfolgreiches Gesch\u00e4ftsmodell. Doch wie identifizieren wir Webseiten-Umfelder, in denen Werbebanner oder externe Verlinkungen besser nicht gesetzt werden sollten? Was sind eindeutige Kriterien, die eine Webseite als verl\u00e4ssliches Informationsportal ausschlie\u00dfen? Wir haben eine Stichprobe gemacht.\t<\/h2>\n\n\n\t\tWarum sind provokative Inhalte ein Gesch\u00e4fts-Modell?\t<\/h2>\n\n\n\t\tDie Anmeldung im Google-Werbenetzwerk ist sehr einfach<\/strong>. Entsprechend h\u00e4ufig nutzen Blogger:innen, Foren- und Webseiten-Betreiber:innen die M\u00f6glichkeit, \u00fcber Display-Netzwerke<\/strong> die Fl\u00e4che der Webseite als Werbefl\u00e4che zur Verf\u00fcgung zu stellen. Die Banner werden \u00fcber das Netzwerk automatisiert ausgeliefert und bei jeder Einblendung des Banners erhalten die Webseitenbetreiber:innen eine Bezahlung.

Bannerwerbung auf einer Webseite ist eine eintr\u00e4gliche Einnahmequelle. Je mehr Klicks generiert werden, desto relevanter wird ein Inhalt in Algorithmen bewertet und desto h\u00f6her sind die Einnahmen aus Impressionen und Klicks.
\t<\/p>\n\n\n\t\tAutomatisierte Vorfilterung durch die Plattformen\t<\/h2>\n\n\n\t\tBevor ein:e Webseitenbetreiber:in bzw. Publisher:in am Display-Netzwerk teilnehmen darf, durchlaufen die Inhalte seiner oder ihrer Webseite eine automatisierte \u00dcberpr\u00fcfung<\/strong>. Google beispielsweise weist in seinen Richtlinien<\/a> die Publisher:innen darauf hin, welche Inhalte gegen die Richtlinien verstossen:

– Illegale Inhalte
– Verletzung geistigen Eigentums
– Produkten aus gef\u00e4hrdeten oder bedrohten Tierarten
– Gef\u00e4hrliche oder abwertende Inhalte
– Erm\u00f6glichung von unlauterem Verhalten
– Inhalte mit Falschdarstellungen
– Malware enthalten
– Sexuell explizite Inhalte oder sexuelle Handlungen gegen Verg\u00fctung
– Heiratsvermittlung
– Nicht jugendfreie Themen in Familieninhalten
– Sexueller Missbrauch

Eindeutig strafrelevante Inhalte oder Inhalte, die explizite sexuelle Handlungen beschreiben, lassen sich vergleichsweise einfach durch automatisierte Keyword-Abfragen<\/strong> auf den jeweiligen Webseiten ermitteln. Google schlie\u00dft hier bereits zahlreiche Webseiten aus, die gegen die Regeln verstossen.
\t<\/p>\n\n\n\t\tMeinungs-, Medien-, Kunst- & Forschungsfreiheit wahren\t<\/h2>\n\n\n\t\tJedoch gibt es neben den eindeutig strafrelevanten Sprachhandlungen zahlreich Graubereiche, die automatisiert schwer erkennbar sind, wenn gleichzeitig die Meinungs-, Medien-, Kunst- und Forschungsfreiheit gewahrt wird. Auf Webseiten betrifft das laut Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft<\/a> in erster Linie:

– Meinungs- und Informationsfreiheit (z.B. Blogs, Webseiten)
– Kunstfreiheit (z.B. Songtexte, Witze, T-Shirt-Shop)
– Medienfreiheit (z.B. Zitate, Rezensionen, Ratgeber gegen Mobbing)
– Freiheit der Forschung (z.B. Zitate, Forschungsgegenstand, Nachschlagewerke)

Es sind Webseiten-Betreiber:innen oder Autor:innen, die mittels einer eingenommenen Rolle oder einer Aufgabe durchaus auch kontroverse Begriffe benutzen und zitieren. Die Verfasser:innen distanzieren sich<\/strong> aufgrund ihrer Rolle oder Aufgabe von Aussagen bzw. dem benutzten Begriff. Entspricht der Inhalt der Meinung der Autorin oder des Autors, ist dies klar zu kennzeichnen. So wird f\u00fcr die Leserin und den Leser klar erkennbar, dass es sich beim Inhalt nicht um eine neutrale Information im Sinne journalistischer Berichterstattung handelt, sondern um einen wertenden Text, der einen Interpretationsspielraum nutzt.
\t<\/p>\n\n\n\t\tBeleidigende und diffamierende Inhalte erkennen\t<\/h2>\n\n\n\t\tMindestens im Grenzbereich befinden sich Beitr\u00e4ge von Personen, die unreflektiert beleidigende oder diffamierende Begriffe<\/strong> im direkten Bezug zu anderen Personen oder Gruppen nutzen und diese nicht als ihre Meinung (Kommentar, Glosse, Kolumne etc.) erkennbar machen. Eine Trennung zwischen Fakten und Kommentar<\/strong> muss z.B. bei journalistischen Beitr\u00e4gen laut Schweizer Presserat<\/a> immer erkennbar sein.

Um Webseiten zu identifizieren, die mehrfach dadurch auffallen, \u00fcble Beleidigungen gegen\u00fcber anderen Personen auszusprechen, ben\u00f6tigen wir ein Set an Begriffen und Phrasen<\/strong>, die diese Entscheidung eindeutig machen. Kunstformen, Zitate, Rezensionen, Nachschlagewerke, Ratgeber gegen z.B. Mobbing oder ein Forschungsgegenstand sollten dabei nicht erfasst werden.
\t<\/p>\n\n\n\t\tStichprobe\t<\/h2>\n\n\n\t\tUm ein solches Abfrage-Set erstellen<\/strong> zu k\u00f6nnen, haben wir in einer Stichprobe diverse Suchanfragen bei Google durchgef\u00fchrt, um Webseiten zu ermitteln, die besonders h\u00e4ufig Einzelpersonen oder Gruppen direkt beleidigen oder diffamieren. Als besonders hilfreich erweisen sich Suchanfragen, in denen drei Begriffe als exakt-Begriff<\/strong> (mit Anf\u00fchrungszeichen) gesucht werden. Das stellt sicher, dass URLs, die von Google angegeben werden, auch exakt diese Begriffe enthalten. Im besten Fall werden hierzu Webseiten gelistet, die eine inhaltliche Richtigstellung formulieren und diese Begriffe als Zitat verwenden. Ein Blick in die Suchergebnisse zeigt jedoch, dass die meisten gelisteten Webseiten diese Begriffe nicht als Zitat sondern vollkommen unreflektiert benutzen:\t<\/p>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\n\t